DEM Partili vekil Dilan Kunt Ayan’dan Adalet Bakanı’na: Pınar’ın katili korunuyor mu?

EBRU YAZICI

Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde yaşayan Pınar Bulunmaz, 22 Şubat 2024'te, evli olduğu Rıdvan Bulunmaz ile aracının içinde tartıştıktan sonra ateşli silah yaralanması sonucu hayatını kaybetti.

Üzerinden neredeyse 1 yıl geçmiş olmasına rağmen dosyanın aydınlatılamamış olmasına tepki gösteren DEM Parti Urfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, doğrudan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a yönlendirdiği önergesinde “Dosyanın tek şüphelisi olan Rıdvan Bulunmaz’ın korunmaya çalışıldığı iddiaları doğru mudur?” diye sordu.

BAŞ ŞÜPHELİ ÖNCE TUTUKLANDI SONRA HIZLA SERBEST BIRAKILDI

Rıdvan Bulunmaz, eşi Pınar Bulunmaz’ın birlikte içerisinde bulundukları araçta bir tartışma esnasında ateşli silah ile vurularak ölümünün ardından “tek ve baş şüpheli” olarak dosyaya işlendi. Ancak ilk günlerde herkesin kesin bir “cinayet” olarak değerlendirdiği soruşturma hızla “şüpheli ölüm” dosyasına çevrildi.

Dosyanın soruşturma aşaması devam ederken bir anda ortaya çıkan tanığın, "Rıdvan’ın kapıyı kapatıp aracın önüne geldiği esnada ön yolcu koltuğunda oturan Pınar’ın sağ eliyle kendisine doğru silahı doğrulttuğunu gördüm" şeklinde ifade vermesi üzerine sanık Rıdvan Bulunmaz, tutuklanmasının üzerinden yaklaşık 3 ay geçtikten sonra hızla önce adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı ve ardından hakkındaki ''konutu terk etmeme adli kontrol tedbiri'' de kaldırıldı.

AYLARCA BEKLETİLEN İDDİANAME KABUL EDİLDİ: TUTUKSUZ YARGILANACAK

Pınar’ın şüpheli ölümünün üzerinden 10 ay geçtikten sonra Siverek Cumhuriyet Başsavcılığınca, "eşi kasten öldürme" suçundan başlatılan soruşturma sonucunda hazırlanan iddianame, Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede, olay günü Pınar Bulunmaz'ın evden çıkıp koşarak uzaklaştığı, Rıdvan Bulunmaz’ın aracıyla maktulü takip ettiği belirtildi. Sonrasında Rıdvan Bulunmaz’ın, aracına bindirdiği eşini, taşıma ruhsatlı silahıyla ateş ederek göğüs bölgesinden vurduğu, maktulün ateşli silah yaralanmasına bağlı olarak gelişen iç ve dış kanama sonucu vefat ettiği anlatılan iddianamede, böylelikle şüphelinin eyleminin, Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-d,f maddeleri kapsamında "kadına, eşe karşı kasten öldürme suçu"nu oluşturduğu bildirildi.

Buna göre, sanık Rıdvan Bulunmaz’ın duruşmanın görüleceği 12 Şubat tarihine kadar tutuksuz yargılanmasına karar verildi.

DİLAN KUNT AYAN: KADIN CİNAYETİ DAVALARI NEDEN ATIL KALIYOR?

Pınar’ın ailesi ve avukatlarının etkin bir yargı sürecinin yürütülmediği yönündeki kaygıları artarken DEM Parti Urfa Milletvekili Dilan Kutlu Ayan da şüpheli dosyayı Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşıdı.

Sanık Rıdvan Bulunmaz’ın infaz koruma memuru olması, olay yerinde ateş alan silahın da kendisine ait taşıma ruhsatlı bir tabanca olması ile birlikte olaydan 3 ay sonra ortaya çıkan ve sanık ailesiyle defalarca telefon görüşmesi yaptığı tespit edilen tanığın verdiği ifadedeki çelişkili beyanlar ve aylarca hazırlanamayan iddianame, “intihar süsü” verilerek Pınar’ın ölümünün üzerinin kapatılmaya çalışıldığı şüphelerini kuvvetlendiriyor.

Bunun üzerine, DEM Partili vekil Ayan, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un cevaplandırmasını talep ettiği soru önergesinde, Pınar Bulunmaz’ın şüpheli ölümüyle ilgili açılan soruşturmasının 10 aydır sonuçlandırılamamış olmasının kaygıları artırdığını belirterek, “Dosyanın tek şüphelisi olan Rıdvan Bulunmaz’ın infaz koruma personeli olması ve cinayetin beylik tabancasıyla işlenmesi nedeniyle yerel mahkeme ve adli makamlar tarafından korunmaya ve aklanmaya çalışıldığına yönelik iddiaların” ivedilikle cevaplandırılması, şüphelerin giderilmesi ve Pınar’ın davasının sonuçlandırılması gerektiğini vurguladı.

Pınar’ın ölümünün aydınlatılması için yürütülmesi gereken etkin yargı sürecinde önemli bir etkiye sahip olması beklenen soruların Adalet Bakanlığı tarafından cevaplandırılması bekleniyor.