İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan: Bu süreç bir yargı tacizidir!

İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan: Bu süreç bir yargı tacizidir!
Tutuklu İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, Halk TV’de soruşturmanın detaylarını anlattı. Pehlivan, yargı sürecini “yargı tacizi” olarak nitelendirdi.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun tutukluluğu sürerken, avukatı Mehmet Pehlivan, Halk TV’de Kürşad Oğuz’un sunduğu Rota programında önemli açıklamalarda bulundu. Pehlivan, İBB’ye yönelik başlatılan soruşturmalar ve yargı süreci hakkında çarpıcı değerlendirmeler yaptı.

“KARARLILIĞINDA BİR MİLİM SAPMA YOK”

İmamoğlu’nun tutukluluk sürecine ilişkin konuşan Pehlivan, “Ekrem Bey uzun zamandır gördüğüm gibi. Tutuklama süreci onu bir milim geri götürmedi, kararlılığı ilk günkü gibi devam ediyor” ifadelerini kullandı.

“BU SÜREÇ YARGI TACİZİDİR”

Pehlivan, İmamoğlu’nun tutuklanmasına yönelik yapılan itiraz dilekçesinin yalnızca bir hukuki metin olmadığını belirterek, süreci “yargı tacizi” olarak tanımladı. Pehlivan, “Daha önce de hem kurumsal, hem kişisel, hem ailesine yönelik başlatılan yargı tacizleri vardı. Bu da aynı çizgide” dedi.

“TANIKLARIN KİMLİĞİ GİZLENMİŞ”

Pehlivan, ifade sürecine dair detayları da şu şekilde paylaştı:

“Ekrem Bey’e 121 sayfalık bir ifade metni sunuldu. Bu ifadede 46 soru yer aldı. Bu soruların 31’i tanık beyanlarına dayalıydı. Ancak açık tanıkların kimlik bilgileri gizlenmişti. Bu, hem Türk hukukunda hem de uluslararası hukukta ‘yasak sorgu’ anlamına gelir” dedi.

MASAK VE MÜFETTİŞ RAPORLARINA DAYALI SORUŞTURMA

Pehlivan, soruşturmadaki 4 sorunun MASAK raporuna, 7 sorunun ise İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin hazırladığı rapora dayandığını belirtti. Müfettiş raporlarının İBB’ye tebliğ edilmeden sadece savcılıkla paylaşıldığını da vurguladı.

“VİLLA MESELESİYLE İLGİLİ TEK SORU BİLE YOK”

Gündem olan Sarıyer’deki başkanlık konutuyla ilgili iddialara da yanıt veren Pehlivan, “Günlerdir konuşulan villalarla ilgili Sayın İmamoğlu’na tek bir soru bile yöneltilmedi. 121 sayfalık ifadede bu konuda hiçbir şey yer almıyor” dedi.

“HUKUKSUZLUĞU NORMALLEŞTİRMEYECEĞİZ”

Pehlivan, verilen itiraz dilekçesinden sonuç çıkıp çıkmayacağına dair soruya, “Biz hukukçular olarak hukuka aykırı kararları normalleştirmeyiz. Elbette reddedilebilir, ama beklentimizi bunun üzerine kurmayız” cevabını verdi.

Kaynak:Halk TV

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.