Narin cinayetinde yeni görüntüler ortaya çıktı
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Köyü’nde 21 Ağustos’ta öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran’ın cansız bedeni, 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi’nde üzeri taşlarla kapatılmış bir çuval içinde bulunmuştu. Cinayetle ilgili görülen davada, mahkeme 26 Aralık’ta kararını açıklamış ve 4 sanık hakkında çeşitli hapis cezalarına hükmetmişti.
Mahkeme, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran’ı “çocuğu kasten öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırırken, sanık Nevzat Bahtiyar ise “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası almıştı.
İSTİNAF BAŞVURUSU YAPILDI
Kararın ardından Diyarbakır Barosu ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Nevzat Bahtiyar’a verilen cezanın artırılması için istinaf başvurusunda bulundu. Diğer üç sanığın avukatları ise müvekkillerine verilen cezaların bozulması talebiyle itirazda bulundu. Dosya, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi ve istinaf incelemesinin önümüzdeki günlerde başlaması bekleniyor.
AMCA SALİM’İN AVUKATINDAN YENİ GÖRÜNTÜLER
Bu süreçte ceza alan sanıkların avukatları, delillere ilişkin açıklamalar yapmaya devam ediyor. Amca Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, mahkemenin kararını etkileyebileceğini savunduğu yeni kamera görüntülerini paylaştı.
Akdağ, paylaşımında baz raporuyla çeliştiğini iddia ettiği detaylara dikkat çekerek, "Baz raporuna göre Nevzat Bahtiyar saat 15.35’te Arif’in evinden çıkıyor. Ancak Dara 2 askeri üs kamerası görüntülerine göre Nevzat’ın kırmızı aracı köyden ilk kez saat 15.34:34 saniyede çıkış yapıyor. Bu kayıtlar, gerekçeli karara dayanak oluşturan baz raporunu çürütüyor" ifadelerini kullandı.
"BU VİCDANSIZLIĞA SON VERİN" ÇAĞRISI
Akdağ, görüntülerin davada kritik bir delil olduğunu vurgulayarak, "Artık bu vicdansızlığa ve tiyatroya bir son verelim" diyerek kararın yeniden değerlendirilmesi çağrısında bulundu. Ayrıca, görüntülerin montaj veya yapay zeka ürünü olduğuna yönelik iddialara karşı, kayıtların gerçek ve doğrulanabilir olduğunu savundu.
İstinaf Mahkemesi’nin, sunulan yeni deliller ışığında davayı yeniden değerlendirmesi bekleniyor.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.