Yargıtay’dan emsal 'armut' kararı: Silah sayıldı

Antalya'da 27 Temmuz 2021’de F.A., arkadan gelen bir otomobilin korna çalarak tacizde bulunması üzerine “dur” işareti yaptığını ve kırmızı ışıkta aracından inen İ.A.'nın, F.A’nın kapısını açıp bağırarak elindeki armudu ona fırlattığını ve olayın karakola taşındığını belirtti.

YARALAMAYA TEŞEBBÜS İDDİASI

Sabah'ın haberinde yer alan bilgilere göre, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı, İ.A.’nın “silahla kasten yaralama” suçundan cezalandırılmasını istediği belirtildi.

Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, İ.A.’nın “silahla basit yaralama” suçundan beraatine hükmederken, F.A. kararı istinaf mahkemesine taşımaya karar verdi.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu.

DOSYA YARGITAY’A TAŞINDI

F.A., bu kez dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, armudun saldırı sırasında doğrudan yaralama aracı olarak kullanılmadığını, ancak bir eşyanın fiilen saldırıda kullanılması halinde silah sayılabileceğini belirterek, olayda armudun silah olarak kabul edildiğini belirtti.