İliç maden faciasında çatlakların aylar önce tespit edildiği ortaya çıktı

Erzincan’ın İliç ilçesinde yaşanan maden faciasına ilişkin açılan davanın üçüncü gününde mahkemeye sunulan ifadeler, felaketle ilgili yeni detayları ortaya çıkardı.

Taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak ve çevreyi taksirle kirletmek suçlamalarıyla yargılanan 5’i tutuklu 43 sanığın duruşması, bugün Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

"HEYELAN RİSKİ ÖNCEDEN FARK EDİLDİ"

Sanıklar arasında yer alan INR tasarım mühendisi Ali Erdi S., heyelan riskinin çok önceden fark edildiğini ancak buna rağmen yükleme yapılmaya devam edildiğini söyledi. Ocak 2024’te alınan drone görüntülerinde çatlakların hala mevcut olduğunu söyleyen Ali Erdi S., suyun toprak içinde ilerleyemeyerek üst katmanlarda akışına devam ettiğini ifade etti.

"Heyelan hızının saniyede 10 metreye ulaştığı raporlanmıştı" ifadelerini kullanan sanık, suyun maden sahasındaki rolünün kritik olduğunu ve yönetim tarafından ihmal edildiğini açıkladı.

"100 GÜN ÖNCESİNDEN ÇATLAKLARIN BAŞLADIĞI TESPİT EDİLMESİNE RAĞMEN..."

Sanıklardan Aykut A. ise "100 gün öncesinden çatlakların başladığı tespit edilmesine rağmen önlem alınmadı" ifadelerini kullandı. Bu sözlerin ardında sürecin doğru yönetilmesi halinde felaketin yaşanmayacağı ifade edildi.

"GEREKLİ ÖNLEMLER ALINMADI"

Sanık Funda A. ise "Aralık 2023’te bir firma tarafından 'yüksek su seviyesi var' uyarısı yapılmasına rağmen gerekli önlemler alınmadı" ifadelerini kullandı. Funda A., projeyi mevzuata uygun şekilde hazırladıklarını ancak sürecin sonraki aşamalarında yetkililerin önlemleri almadığını belirtti.

SORUMLULUĞU KİMİN ÜZERİNE ATTILAR?

Sanıklar, madenin tasarımından sorumlu firmanın GRE olduğunu, INR olarak kendi sorumluluklarının proje hazırlamakla sınırlı olduğunu dile getirdi. GRE'nin denetim görevini yerine getirmediğini öne süren sanıklar, Anagold’un raporlarında yer alan uyarıların dikkate alınmadığını söyledi.

Mahkemede sunulan belgeler ve ifadeler, facianın aylar öncesinden tahmin edilebilir olduğunu ancak gerekli önlemlerin alınmadığını ortaya koyarken dava sürecinin ilerleyen aşamalarında daha fazla detayın gün yüzüne çıkacağı aktarıldı.